AMD FirePro V7900 y V5900, actualización con 'Cayman'

O no te has explicado bien o no te he entendido bien. Aunque me parece que es que has confundido la función de la GPU con la CPU. El tiempo de renderizado no tiene nada que ver con la tarjeta gráfica. Eso depende de la CPU. La tarjeta gráfica gestiona los viewport. Con una profesional, la edición de un modelado es más fluida, sobre todo en modo alambre y con varios visores.

Se podría decir que sí.

Los Lamborgini eran potenciados por un motor de tractor(con ciertas modificaciones) que era lo que los hacia especiales.

Y tanto que tendrían que afinarlo, para que el ruido del motor no se notase siquiera.

La verdad es que me estaba preguntando exactamente lo mismo...

Que buena pregunta. Hace años me pregunto lo mismo. Alguien que nos dé luz acerca del tema, cuál es la diferencia con las domésticas?

Creo que las hacen asi de finas para que ocupen menos espacio, ya que se pueden instalar varias tarjetas de estas . Ya miraste el espacio que ocupan los Crossfire y SLI? Imaginate el tamano del mobo si fueran del tamano convencional(tarjetas gamer).

Cita textual:

"La diferencia fundamental radica en los drivers y en la bios."

¿No te parece claro?

Es un tema que siempre me pareció poco claro. Te digo algunos puntos que he ido aprendiendo.

1) Energía y calor Las profesionales, están diseñadas para trabajar a mucha menos temperatura, fijate que hacer un "render" muy complicado puede llevar varios dias y no seria viable con una tarjeta a 85° o 90° 2) Memoria y procesador El manejo de la memoria es completamente diferente, por ejemplo yo he tenido, tarjetas de juegos con 1GB y 2GB de ram he igual procesador y obtienes exactamente el mismo rendimiento en el 99% de los casos, pero en el caso de las pro no es así, la memoria es fundamental para el tipo de aplicaciones profesionales y generalmente es un cuello de botella, en las de juegos el cuello de botella suele ser el procesador.

Pensando un poco en las arquitecturas de procesadores que conozco, supongo que un punto diferenciador importante puede ser el manejo de la jerarquía de caches, pero esto es solo una opinión.

Una analogía interesante seria con los procesadores para juegos y los procesadores para servidores, son muy similares pero cada uno está afinado en pequeños detalles para el tipo de aplicación que en promedio ejecutan habitualmente.

Para aprovechar CUDA, o usas plugins/apps programados para tal fin o te los programas tú. Pero no es algo que funcione con sólo abrir 3D Max, por ejemplo.

Actualmente ambas son igual de compatibles.

Que directamente den más soporte a Nvidia nadie lo niega, para eso pagan. Pero en los casos en lo que "no se puede" ATI, con un poco de enredo se consigue.

En Maya y Autocad con una ATI 4870 se consiguen mejores tiempos de procesamiento y renderizado que con una Nvidia GTX275, probado por un amigo arquitecto.

Al decir renderizado, ¿quieres decir la capacidad de regenerar la pantalla? Porque si te refieres al tiempo de cálculo de una imagen, de eso se encarga la CPU. En algunos casos, la GPU puede ayudar.